В тэгах нет, Яндекс-поиск по бложику пло словам "судья" и "объект 934" ничего не дал. Хотя, по логике, машина известная и с трудом представляю, что про неё не писали. В общем, если баян, то удаляйте.![Легкий танк объект 934 «Судья»]( "Легкий танк объект 934 «Судья»")
Вот тут рассказ об истории создания этой машины. И ещё много фоток.
Если коротко, что партия и правительство озаботилось заменой ПТ-76. Разрабатывать его начали в 66-м году, в конце 70-х его запороли. Так стало непонятно, чего хочет заказчик.
Тем более, на подходе был объект 688, будущая БМП-3. В итоге, и БМП-3 толком на вооружение до сих пор не приняли. И плавающий танк нормальный не получили.
На базе объекта 934 были созданы БМД-3 "Бахча" и СПТП 2С25 «Спрут-СД». Но и они до сих в армию в мало-мальски приличном количестве не попали.
С другой стороны, мы ни накого с моря нападать не собираемся, разоряться ради плавающих танков - не стоит. Да и американцы всё ни как не могут довести до ума свои AAV7. Хотя, уж кто-кто, а они используют десантирование с моря, как никто другой в мире.
Вот тут рассказ об истории создания этой машины. И ещё много фоток.
Если коротко, что партия и правительство озаботилось заменой ПТ-76. Разрабатывать его начали в 66-м году, в конце 70-х его запороли. Так стало непонятно, чего хочет заказчик.
Тем более, на подходе был объект 688, будущая БМП-3. В итоге, и БМП-3 толком на вооружение до сих пор не приняли. И плавающий танк нормальный не получили.
На базе объекта 934 были созданы БМД-3 "Бахча" и СПТП 2С25 «Спрут-СД». Но и они до сих в армию в мало-мальски приличном количестве не попали.
С другой стороны, мы ни накого с моря нападать не собираемся, разоряться ради плавающих танков - не стоит. Да и американцы всё ни как не могут довести до ума свои AAV7. Хотя, уж кто-кто, а они используют десантирование с моря, как никто другой в мире.