Оригинал взят у ziborovв Переполох из-за "Упрямого Эмиля"
14 января 1943 г. в ходе операции «Кольцо» силами правого фланга 65-й армии, был нанесен удар на укрепленный пункт с. Ново-Алексеевский который оборонялся силами 376 пехотной дивизии Вермахта. В итоге немецкие войска были выбиты из укрепленного района, и путь к аэродрому, снабжавшему окруженную под Сталинградом немецкую группировку, был открыт.
Среди брошенной техники в с. Ново-Алексеевском была обнаружена неизвестная САУ в нерабочем состоянии.
Для всестороннего изучения САУ была доставлена в НИИБТ. Это была 12,8 cm Selbstfahrlafette auf VK3001(H) прозванная «Sturer Emil» (Упрямый Эмиль). И если шасси САУ особого впечатления не произвели, то орудие Rheinmetall 12,8 cm K40 L/61 вызвало настоящий шок, на стволе красовались 17 отметок, и по некоторым данным один Т-34 был уничтожен с расстояния 4500 м. Требовалось срочно создать аналогичное орудие, ведь не известно сколько еще таких САУ появится у Вермахта в ближайшее время.
В СССР была своя экспериментальная противотанковая пушка большой мощности 107 мм М-75.
Но по баллистическим характеристикам она проигрывала Rheinmetall 12,8 cm K40 L/61, а по габаритам превышала, к тому же для САУ с пушкой М-75 требовалось тяжелое шасси, прорабатывался вариант на базе КВ-3 известный как Объект 212 весом более 60 т, который к весне 1942 г был признан бесперспективным. А копирование Rheinmetall 12,8 cm K40 L/61 было неподъемной задачей для советской промышленности, решили разработать САУ с 122 мм корпусной пушки А-19 и противотанковую пушку на основе баллистики А-19.
С шасси для самоходной установки проблем не было, штурмовая САУ КВ-14 (она же СУ-152) пошла в серию в феврале 1943 г. И уже в марте 1943 г Артиллерийский Комитет ГАУ КА поручил заводу №172 и ЧКЗ разработать САУ с 122 мм пушкой А-19 на базе СУ-152. И уже 29 апреля завод №172 передал на ЧКЗ пушку А-19 и шли работы по ее установке.
Но в связи с тем, что Sturer Emil на полях сражений больше не появлялся, да и новый немецкий тяжелый танк Pz. Kpfw Tiger Ausf E встречался крайне редко, работы по новой ПТ САУ застопорились. Приоритетными стали работы не по САУ, а по противотанковой пушке которая разрабатывалась параллельно с САУ.
По Постановлению ГКО №3187 от 15 апреля 1943 года ОКБ-9 под руководством Петрова Ф.Ф. начало проектирование 122-мм противотанковой пушки Д-2, пушка была получена наложением ствола с баллистикой А-19 на лафет гаубицы М-30. В отличии от А-19 ствол был облегчен и укорочен на 254 мм, а так же имел дульный тормоз. К лету 1943 г четыре образца пушки Д-2 прошли испытания.
Так же был разработан и танковый вариант пушки Д-2, проект датируется 14 июлем 1943 года.
Но тут Красная Армия обзавелась еще одним знатным трофеем – 8,8 cm Pak 43/2 Sfl L/71Panzerjager Tiger (P) САУ Фердинад.
На этот раз шок был не от орудия, а от 200 мм кованной брони которую ни новая противотанковая пушка Д-2 ни корпусная пушка А-19 не пробивали. Требовалась новая САУ с пушкой сопоставимая по мощности с Rheinmetall 12,8 cm K40 L/61
Разработать 122 мм пушку большой мощности (под снаряд массой 25 кг, скорость 1000 м/с) было поручено следующим КБ: ОКБ-172 НКВД, КБ завода №172 им. Молотова и ЦАКБ. При этом предполагался вариант не только на базе СУ-152 но и на базе шасси Т-34 с рубкой в задней части и облегченным бронированием, по сути советский аналог «Sturer Emil» .
Первыми справились в ОКБ-172 НКВД (главный конструктор Цирульников М.Ю.), 5 октября 1943 года был готов проект 122 мм пушки ОБМ-50, а в довесок к ней проект 152 мм пушки ОБМ-43. ОБМ-50 она же БЛ-9 была представлена в трех вариантах:
– ОБМ-50А, длина ствола 8566 мм (70,2 калибра), максимальное давление 2670 кг/см.кв, камора от А-19;
– ОБМ-50(I), длина ствола 8390 мм (68,7 калибров), максимальное давление 2900кг/см.кв, длина каморы 990 мм;
– ОБМ-50(II), длина ствола 7430 мм (60,9 калибров), максимальное давление 3000 кг/см.кв, длина каморы 990 мм.
В дополнение к этим вариантам 1-й отдел Артиллерийского комитета предложил свое баллистическое решение по ОБМ-50, длина ствола 7440 мм (70 калибров), максимальное давление 3200 кг/см.кв,
Военные требовали сократить длину ствола до 55-58 калибров, в итоге финальный вариант ОБМ-50 был таким: длина ствола 7296 мм (59,8 калибров), максимальное давление 3000 кг/см.кв, объем каморы 18 дм.куб
КБ завода №172 им. Молотова (главный конструктор Ильин В.А.) представило свой проект 9 октября 1943 года, пушка М-21 с длиной ствола 7747 мм (63,5 калибров) с однокамерным дульным тормозом.
ЦАКБ (главный конструктор Грабин В.Г.) представил свои проекты 122 мм пушку С-26-1 с длиной ствола 7270 мм (59,5 калибров), а вместо 152 мм пушки предложил по сути свою интерпретацию Rheinmetall 12,8 cm K40 L/61, а именно 130 мм пушку С-26 длиной ствола 7110 мм (54,7) калибров
С орудиями ОКБ-172 НКВД (ОБМ-43 и ОБМ-50) и орудиями ЦАКБ (С-26-1 и С-26) были созданы экспериментальные САУ на базе ИСУ-152. Эти САУ не прошли испытаний, не принимались на вооружение и серийно не производились. А вот 130 мм пушку С-26 в последствии испытывали на танке Объект 260, а затем ее последующая модификация 130 мм пушка С-70 устанавливалась на тяжелый танк ИС-7.
Среди брошенной техники в с. Ново-Алексеевском была обнаружена неизвестная САУ в нерабочем состоянии.
Для всестороннего изучения САУ была доставлена в НИИБТ. Это была 12,8 cm Selbstfahrlafette auf VK3001(H) прозванная «Sturer Emil» (Упрямый Эмиль). И если шасси САУ особого впечатления не произвели, то орудие Rheinmetall 12,8 cm K40 L/61 вызвало настоящий шок, на стволе красовались 17 отметок, и по некоторым данным один Т-34 был уничтожен с расстояния 4500 м. Требовалось срочно создать аналогичное орудие, ведь не известно сколько еще таких САУ появится у Вермахта в ближайшее время.
В СССР была своя экспериментальная противотанковая пушка большой мощности 107 мм М-75.
Но по баллистическим характеристикам она проигрывала Rheinmetall 12,8 cm K40 L/61, а по габаритам превышала, к тому же для САУ с пушкой М-75 требовалось тяжелое шасси, прорабатывался вариант на базе КВ-3 известный как Объект 212 весом более 60 т, который к весне 1942 г был признан бесперспективным. А копирование Rheinmetall 12,8 cm K40 L/61 было неподъемной задачей для советской промышленности, решили разработать САУ с 122 мм корпусной пушки А-19 и противотанковую пушку на основе баллистики А-19.
С шасси для самоходной установки проблем не было, штурмовая САУ КВ-14 (она же СУ-152) пошла в серию в феврале 1943 г. И уже в марте 1943 г Артиллерийский Комитет ГАУ КА поручил заводу №172 и ЧКЗ разработать САУ с 122 мм пушкой А-19 на базе СУ-152. И уже 29 апреля завод №172 передал на ЧКЗ пушку А-19 и шли работы по ее установке.
Но в связи с тем, что Sturer Emil на полях сражений больше не появлялся, да и новый немецкий тяжелый танк Pz. Kpfw Tiger Ausf E встречался крайне редко, работы по новой ПТ САУ застопорились. Приоритетными стали работы не по САУ, а по противотанковой пушке которая разрабатывалась параллельно с САУ.
По Постановлению ГКО №3187 от 15 апреля 1943 года ОКБ-9 под руководством Петрова Ф.Ф. начало проектирование 122-мм противотанковой пушки Д-2, пушка была получена наложением ствола с баллистикой А-19 на лафет гаубицы М-30. В отличии от А-19 ствол был облегчен и укорочен на 254 мм, а так же имел дульный тормоз. К лету 1943 г четыре образца пушки Д-2 прошли испытания.
Так же был разработан и танковый вариант пушки Д-2, проект датируется 14 июлем 1943 года.
Но тут Красная Армия обзавелась еще одним знатным трофеем – 8,8 cm Pak 43/2 Sfl L/71Panzerjager Tiger (P) САУ Фердинад.
На этот раз шок был не от орудия, а от 200 мм кованной брони которую ни новая противотанковая пушка Д-2 ни корпусная пушка А-19 не пробивали. Требовалась новая САУ с пушкой сопоставимая по мощности с Rheinmetall 12,8 cm K40 L/61
Разработать 122 мм пушку большой мощности (под снаряд массой 25 кг, скорость 1000 м/с) было поручено следующим КБ: ОКБ-172 НКВД, КБ завода №172 им. Молотова и ЦАКБ. При этом предполагался вариант не только на базе СУ-152 но и на базе шасси Т-34 с рубкой в задней части и облегченным бронированием, по сути советский аналог «Sturer Emil» .
Первыми справились в ОКБ-172 НКВД (главный конструктор Цирульников М.Ю.), 5 октября 1943 года был готов проект 122 мм пушки ОБМ-50, а в довесок к ней проект 152 мм пушки ОБМ-43. ОБМ-50 она же БЛ-9 была представлена в трех вариантах:
– ОБМ-50А, длина ствола 8566 мм (70,2 калибра), максимальное давление 2670 кг/см.кв, камора от А-19;
– ОБМ-50(I), длина ствола 8390 мм (68,7 калибров), максимальное давление 2900кг/см.кв, длина каморы 990 мм;
– ОБМ-50(II), длина ствола 7430 мм (60,9 калибров), максимальное давление 3000 кг/см.кв, длина каморы 990 мм.
В дополнение к этим вариантам 1-й отдел Артиллерийского комитета предложил свое баллистическое решение по ОБМ-50, длина ствола 7440 мм (70 калибров), максимальное давление 3200 кг/см.кв,
Военные требовали сократить длину ствола до 55-58 калибров, в итоге финальный вариант ОБМ-50 был таким: длина ствола 7296 мм (59,8 калибров), максимальное давление 3000 кг/см.кв, объем каморы 18 дм.куб
КБ завода №172 им. Молотова (главный конструктор Ильин В.А.) представило свой проект 9 октября 1943 года, пушка М-21 с длиной ствола 7747 мм (63,5 калибров) с однокамерным дульным тормозом.
ЦАКБ (главный конструктор Грабин В.Г.) представил свои проекты 122 мм пушку С-26-1 с длиной ствола 7270 мм (59,5 калибров), а вместо 152 мм пушки предложил по сути свою интерпретацию Rheinmetall 12,8 cm K40 L/61, а именно 130 мм пушку С-26 длиной ствола 7110 мм (54,7) калибров
С орудиями ОКБ-172 НКВД (ОБМ-43 и ОБМ-50) и орудиями ЦАКБ (С-26-1 и С-26) были созданы экспериментальные САУ на базе ИСУ-152. Эти САУ не прошли испытаний, не принимались на вооружение и серийно не производились. А вот 130 мм пушку С-26 в последствии испытывали на танке Объект 260, а затем ее последующая модификация 130 мм пушка С-70 устанавливалась на тяжелый танк ИС-7.